Bogati i plemeniti gospodin Kirila Petrovič Troekurov živi na svom imanju Pokrovskoje. Znajući njegovu oštru narav, svi susjedi ga se boje, osim siromašnog zemljoposjednika Andreja Gavriloviča Dubrovskog, umirovljenog gardijskog poručnika i bivšeg kolege Troekurova. Obojica su udovci. Dubrovsky ima sina Vladimira koji radi u Sankt Peterburgu, a Troekurov ima kćer Mašu koja živi s ocem, a Troekurov često govori o želji da oženi svoju djecu.

Neočekivana nesuglasica posvađa prijatelje, a Dubrovskyjevo ponosno i neovisno ponašanje još ih više udalji jedno od drugog. Autokratski i svemoćni Troekurov, kako bi ublažio svoju iritaciju, odlučuje lišiti Dubrovskog njegovog imanja i naređuje procjenitelju Šabaškinu da pronađe "legalan" put do ovog bezakonja. Sudski lukavci ispunjavaju Troekurovljeve želje, a Dubrovsky je pozvan kod zemaljskog suca da odluči o slučaju.

Na sudskom ročištu, u nazočnosti stranaka, čita se odluka, puna pravnih incidenata, prema kojoj imanje Dubrovsky Kistenevka postaje vlasništvo Troekurova, a Dubrovsky pati od napadaja ludila.

Zdravlje Dubrovskog se pogoršava, a starica Jegorovna, koja ga je čuvala, piše pismo Vladimiru Dubrovskom u Sankt Peterburgu obavještavajući ga o tome što se dogodilo. Nakon što je primio pismo, Vladimir Dubrovsky odlazi kući. Dragi mu kočijaš ispriča okolnosti slučaja. Kod kuće nalazi oca bolesnog i oronulog.

Andrej Gavrilovič Dubrovski polako umire. Troekurov, mučen savješću, odlazi se pomiriti s Dubrovskim, koji je paraliziran od pogleda na neprijatelja. Vladimir naređuje Troekurovu da izađe, au tom trenutku stari Dubrovsky umire.

Nakon pogreba Dubrovskog, pravosudni dužnosnici i policajac dolaze u Kistenevku kako bi uveli Trojekurova u vlasništvo. Seljaci odbijaju poslušnost i žele se obračunati sa službenicima. Dubrovsky ih zaustavlja.

Noću u kući Dubrovsky nalazi kovača Arkhipa koji je odlučio ubiti činovnike i odbija ga od te namjere. Odlučuje napustiti imanje i naređuje da se izvedu svi ljudi kako bi zapalili kuću. Šalje Arkhipa da otključa vrata kako bi službenici mogli napustiti kuću, ali Arkhip krši gospodarevu naredbu i zaključava vrata. Dubrovsky zapali kuću i brzo napusti dvorište, a službenici umiru u nastalom požaru.

Dubrovsky je osumnjičen za palež i ubojstvo dužnosnika. Troekurov šalje izvješće guverneru i počinje novi slučaj. Ali onda još jedan događaj odvlači pažnju svih od Dubrovskog: u pokrajini su se pojavili pljačkaši koji su opljačkali sve zemljoposjednike u pokrajini, ali nisu dirali samo Troekurovljevu imovinu. Svi su sigurni da je vođa pljačkaša Dubrovsky.

Za svog izvanbračnog sina, Sasha Troekurov, naručuje učiteljicu francuskog iz Moskve, monsieura Deforgea, koja je jako impresionirana ljepotom sedamnaestogodišnje Marije Kirilovne Troekurov, ali ne obraća pažnju na unajmljenu učiteljicu. Deforge je stavljen na kušnju tako što je gurnut u sobu s gladnim medvjedom (česta šala s gostima u Troekurovljevoj kući). Neuznemireni učitelj ubija zvijer. Njegova odlučnost i hrabrost ostavljaju veliki dojam na Mašu. Između njih dolazi do prijateljskog zbližavanja koje postaje izvor ljubavi. Na dan hramskog praznika gosti dolaze u kuću Troekurova. Za večerom razgovor prelazi na Dubrovskog. Jedan od gostiju, zemljoposjednik po imenu Anton Pafnutich Spitsyn, priznaje da je jednom dao lažni iskaz na sudu protiv Dubrovskog u korist Kirila Petroviča. Jedna gospođa izvještava da je prije tjedan dana Dubrovsky večerao s njom i priča priču da se njezin službenik, poslan na poštu s pismom i 2000 rubalja za njenog sina, gardijskog časnika, vratio i rekao da ga je Dubrovsky opljačkao, ali je uhvatila u laži čovjeka koji joj je došao u posjet i predstavio se kao bivši kolega njenog pokojnog supruga. Prozvani službenik kaže da ga je Dubrovski zapravo zaustavio na putu do pošte, ali ga, nakon što je pročitao majčino pismo sinu, nije opljačkao. Novac je pronađen u službeničinoj škrinji. Gospođa vjeruje da je osoba koja se pretvarala da je prijatelj njezina muža bio sam Dubrovsky. Ali prema njezinim opisima, imala je muškarca starog oko 35 godina, a Troekurov pouzdano zna da Dubrovsky ima 23 godine. Ovu činjenicu potvrđuje i novi policajac koji večera s Troekurovim.

Odmor u kući Trojekurova završava balom na kojem pleše i učiteljica. Nakon večere, Anton Pafnutich, koji kod sebe ima veliku svotu novca, izražava želju da provede noć u istoj sobi s Deforgeom, budući da već zna za Francuzovu hrabrost i nada se njegovoj zaštiti u slučaju napada razbojnici. Učitelj pristaje na zahtjev Antona Pafnuticha. Noću se vlastelin osjeća kao da mu netko pokušava uzeti novac skriven u torbi na prsima. Otvorivši oči, vidi Deforgea kako stoji iznad njega s pištoljem. Učitelj kaže Antonu Pafnutichu da je on Dubrovsky.

Kako je Dubrovsky ušao u kuću Troekurova pod krinkom učitelja? Na poštanskoj stanici sreo je Francuza na putu za Troekurov, dao mu 10 tisuća rubalja, a zauzvrat dobio učiteljske papire. S tim je dokumentima došao u Troekurov i nastanio se u kući u kojoj su ga svi voljeli i nisu sumnjali tko je on zapravo. Našavši se u istoj prostoriji s čovjekom kojeg je, ne bez razloga, mogao smatrati svojim neprijateljem, Dubrovsky nije mogao odoljeti iskušenju da se osveti. Ujutro Spitsyn napušta Troekurovljevu kuću ne rekavši ni riječi o noćnom incidentu. Ubrzo su ostali gosti otišli. Život u Pokrovskom teče uobičajenim tokom. Marya Kirilovna osjeća ljubav prema Deforgeu i ljuta je na sebe. Deforge se prema njoj odnosi s poštovanjem i to smiruje njezin ponos. Ali jednog dana Deforge joj potajno daje poruku u kojoj traži spoj. U dogovoreno vrijeme Masha dolazi na dogovoreno mjesto, a Deforge joj priopćava da mora uskoro otići, ali joj prije toga mora reći nešto važno. Odjednom otkriva Maši tko je on zapravo. Smirujući preplašenu Mašu, kaže da je oprostio njezinom ocu. Da je ona spasila Kirila Petroviča, da je kuća u kojoj živi Marija Kirilovna za njega sveta. Tijekom ispovijesti Dubrovskog čuje se tihi zvižduk. Dubrovsky traži od Maše da mu obeća da će se u slučaju nesreće obratiti njegovoj pomoći i nestaje. Vraćajući se u kuću, Masha tamo nalazi alarm, a otac joj govori da je Deforge, prema policajcu koji je stigao, nitko drugi do Dubrovsky. Nestanak učiteljice potvrđuje istinitost ovih riječi.

Sljedećeg ljeta knez Verejski se vraća iz stranih zemalja na svoje imanje Arbatov, udaljeno 30 vest od Pokrovskog. Posjećuje Troekurova, a Masha ga oduševljava svojom ljepotom. Troekurov i njegova kći dolaze u uzvratni posjet. Verejski ih je divno primio.

Maša sjedi u svojoj sobi i veze. Ruka se pruža kroz otvoreni prozor i stavlja joj pismo na obruč, ali u to vrijeme Mašu pozivaju k ocu. Ona sakrije pismo i ode. Pronalazi Verejskog kod oca, a Kirila Petrovič joj javlja da joj se princ udvara. Maša se ukipi od iznenađenja i problijedi, ali otac ne obraća pažnju na njezine suze.

U svojoj sobi, Maša s užasom razmišlja o braku s Verejskim i vjeruje da je bolje udati se za Dubrovskog. Odjednom se sjeti pisma i u njemu pronađe samo jednu rečenicu: "Navečer u 10 sati na istom mjestu."

Tijekom noćnog spoja, Dubrovsky nagovori Mašu da pribjegne njegovoj zaštiti. Maša se nada da će molbama i molbama dirnuti očevo srce. Ali ako se on pokaže neumoljivim i prisili je na brak, ona poziva Dubrovskog da dođe po nju i obećava mu da će postati njegova žena. Na rastanku, Dubrovsky daje Maši prsten i kaže da će, ako se dogodi nevolja, samo morati spustiti prsten u šupljinu navedenog stabla, tada će on znati što učiniti.

Vjenčanje se priprema, a Maša odlučuje nešto poduzeti. Piše pismo Verejskom, moleći ga da odbije njenu ruku. Ali ovo daje suprotan rezultat. Saznavši za Mašino pismo, Kirila Petrovič je bijesan i zakazuje vjenčanje za sljedeći dan. Maša ga u suzama moli da je ne udaje za Verejskog, ali Kirila Petrovič je neumoljiv, a zatim Maša izjavljuje da će pribjeći obrani Dubrovskog. Zaključavši Mašu, Kirila Petrovič odlazi, naredivši da je ne puštaju iz sobe.

Sasha dolazi u pomoć Mariji Kirilovni. Masha ga uputi da odnese prsten u šupljinu. Sasha izvršava njezine upute, ali neki odrpani dječak koji to vidi pokušava se dočepati prstena. Izbija tučnjava između dječaka, vrtlar dolazi u pomoć Sashi, a dječaka odvode u dvorište dvorca. Iznenada susreću Kirila Petroviča, a Saša mu, pod prijetnjama, govori o zadatku koji mu je dala sestra. Kirila Petrovich nagađa o Mašinoj vezi s Dubrovskim. Naređuje da se uhvaćeni dječak zatvori i šalje po policajca. Policajac i Troekurov se nešto dogovore i puste dječaka. Trči do Kistenevke, a odatle potajno ulazi u gaj Kistenevka.

U kući Troyekurova teku pripreme za vjenčanje. Mašu odvode u crkvu, gdje je čeka mladoženja. Vjenčanje počinje. Mashine nade u pojavu Dubrovskyja nestaju. Mladi ljudi putuju u Arbatovo, kad iznenada na seoskom putu kočiju opkole naoružani ljudi, a vrata im otvori čovjek s polumaskom. Kaže Maši da je slobodna. Čuvši da je to Dubrovsky, knez puca i ranjava ga. Hvataju princa i namjeravaju ga ubiti, ali Dubrovsky im ne naredi da ga diraju. Dubrovsky opet govori Maši da je slobodna, ali Maša odgovara da je prekasno. Od boli i uzbuđenja Dubrovsky gubi svijest, a suučesnici ga odvode.

U šumi se nalazi vojna utvrda razbojničke bande, iza malog bedema nalazi se nekoliko koliba. Iz jedne kolibe izlazi starica i zamoli stražara koji pjeva hajdučku pjesmu da šuti jer gospodar spava. Dubrovsky leži u kolibi. Odjednom je u kampu uzbuna. Pljačkaši pod zapovjedništvom Dubrovskyja zauzimaju mjesta koja su im dodijeljena. Stražari koji su dotrčali javili su da su u šumi vojnici. Slijedi bitka u kojoj je pobjeda na strani razbojnika. Nekoliko dana kasnije, Dubrovsky okuplja svoje suradnike i objavljuje svoju namjeru da ih napusti. Dubrovsky nestaje. Priča se da je pobjegao u inozemstvo.

Prepričano

U početkom XIX stoljeća pustolovne priče i romani počeli su uživati ​​veliku popularnost u ruskoj književnosti. Nije stajao po strani modni trendovi i Aleksandar Sergejevič Puškin, koji je napisao roman o plemeniti razbojnik. U "Dubrovskom" analiza djela uključuje otkrivanje teme, opis kompozicije, žanra i povijesti stvaranja. Bit će korisna u pripremi za sat književnosti u 6. razredu. Pozivamo vas da se upoznate s temeljitom analizom plana Dubrovskog.

Kratka analiza

Godina pisanja– 1833. godine.

Povijest stvaranja– Djelo se temelji na priči Pavela Nashchokina o stvarnom plemiću Ostrovskom koji je tijekom suđenja ostao bez obiteljskog imanja i bio prisiljen krenuti putem zločina.

Sastav– Ekspozicija - opis likova i okruženja; početak je svađa između Troekurova i Dubrovskog starijeg, koja je dovela do tragičnih posljedica; razvoj radnje - dolazak Vladimira Dubrovskog, paljenje Kistenevke, organiziranje bande pljačkaša, ljubav prema Maši Troekurovoj; vrhunac je Mašino vjenčanje sa starcem; rasplet - odlazak Dubrovskog u inozemstvo.

Žanr– Socijalni roman.

Smjer– Realizam.

Povijest stvaranja

Kada je Aleksandar Sergejevič od svog prijatelja, pjesnika Pavla Naščokina, čuo fascinantnu priču o bankrotiranom zemljoposjedniku po imenu Ostrovski, shvatio je da bi to moglo poslužiti kao osnova za budući roman.

Prema Nashchokinovim sjećanjima, jednom je u zatvoru susreo mladog bjeloruskog plemića koji je postao žrtva korumpiranog suca. Dugo se tužio sa susjedom zbog zemlje, ali je zbog toga bio protjeran s vlastitog imanja bez ijednog centa u džepu. Okupivši svoje kmetove, posjednik je organizirao pravu razbojničku četu i počeo trgovati pljačkama.

U jesen 1832. Puškin je započeo rad na novom romanu, a u kratkoročno Napisao sam dva dijela od planirana tri. Drugi svezak dovršen je u veljači 1833., ali treći, iz nekog razloga, nikada nije započet.

Roman je objavljen tek 1841., 4 godine nakon tragične smrti Aleksandra Sergejeviča u dvoboju. Budući da pisac nikada nije imao vremena dati naslov svom djelu, urednici su ga nazvali "Dubrovsky".

Značenje imena sasvim jednostavno – tako se zvao glavni lik romana.

Predmet

Alexander Sergeevich pokrenuo je mnoge važne teme koje danas nisu izgubile svoju važnost. Središnja tema“Dubrovsky” – zaštita ljudskog dostojanstva. Cvjetajuća korupcija u državnim tijelima osakatila je sudbine mnogih ljudi. Sličnom žrtvom postao je i starac Dubrovsky, koji zbog svog siromaštva nije mogao braniti svoju čast i dostojanstvo na sudu.

Jedini način da zaštiti čast svog prezimena Vladimir je vidio samo u osveti vlastitim rukama, bez oslanjanja na slovo zakona. Zapravo, bio je prisiljen krenuti kriminalnim putem; jednostavno nije imao drugog izbora. To jako žalosti autora, koji razumije da je u Rusiji poštena, ali siromašna osoba apsolutno nemoćna.

Glavna ideja romana- nejednakost između predstavnika istog društvenog sloja, čija je razlika bila samo u imovinskom stanju. Autor dolazi do razočaravajućeg zaključka: zakon uvijek stoji na strani bogatstva, dok se plemeniti, pošteni i napredni ljudi, poput Vladimira, nađu na margini života.

Pisac je dosta pažnje posvetio i problemima obiteljskog bezakonja - osakaćenoj sudbini djece koja su prisiljena pokoravati se volji roditelja. Troekurov, unatoč suzama svoje 17-godišnje kćeri, dao ju je u brak s nevoljenim starcem, čija je glavna prednost bila bogatstvo i položaj u društvu.

Ostati čovjek od časti, biti milosrdan i pravedan – to djelo uči. Vrlo je važno znati pronaći kompromisna rješenja i slušati jedni druge kako ne bi došlo do mogućih sukoba i tragedija. Ovo je romanska ideja- težite međusobnom razumijevanju u društvu, zaboravljajući na vlastitu sebičnost.

Sastav

Kompozicija romana ima jasnu kronologiju priče. U izlaganju autor čitatelja upoznaje s likovima i sredinom u kojoj će se događaji razvijati. Daju se opisi dva glavna lika - zemljoposjednika Kirila Petroviča Troekurova i njegovog bliskog susjeda Andreja Gavriloviča Dubrovskog.

Vezivanje Djelo je svađa između susjednih zemljoposjednika, koja se brzo razvija u ozbiljan sukob. Troekurov podmićuje suca i oduzima Dubrovskom njegovo imanje Kistenevka. Saznavši sudčevu presudu, Dubrovsky poludi i nakon nekog vremena umire.

Što se dalje događa razvoj radnje. Saznavši što se dogodilo, iz Sankt Peterburga stiže sin Dubrovskog, gardijski kornet Vladimir. Okupio je svoje kmetove i zapalio Kistenevku, a zatim postao pljačkaš, užasavajući lokalne zemljoposjednike.

Želeći se osvetiti svom glavnom prijestupniku, Troekurovu, Dubrovsky, pod krinkom učitelja, završava u njegovoj kući. Ali planove mu kvari šarmantna Maša Troekurova u koju se strastveno zaljubljuje. Međutim, sreća mladih je nemoguća - Troekurov se već udvarao Maši starom bogatašu.

U vrhunac U romanu Dubrovsky žuri spasiti svoju voljenu iz omraženog braka, ali nema vremena: Masha je već zaručena i, položivši zakletvu, bračna vjernost, prisiljena ostati s nevoljenim mužem.

Rasplet Roman je raspad razbojničke družine i odlazak Dubrovskog u inozemstvo.

Glavni likovi

Žanr

Pri analizi djela treba napomenuti da pripada žanru društveni roman, koji otkriva mnoge akutne društvene teme svoga vremena.

Smjer karakterističan za Puškinov roman "Dubrovsky" je realizam. Međutim, djelo sadrži i neke značajke romantizma.

Radni test

Analiza ocjena

Prosječna ocjena: 4.4. Ukupno primljenih ocjena: 2921.

Aleksandar Sergejevič Puškin - veliki pjesnik Rusija, koja je postala standard za sve pisce koji su djelovali nakon njegova rođenja. On je napose kreator umjetnički jezik, a njegova su djela uvrštena u najveće klasična književnost. Ali veliki je pjesnik dobio i kritike, negativne i pozitivne. Uglavnom, samo su Puškinovi suvremenici mogli dati subjektivnu ocjenu njegovih djela. “Dubrovsky” je postao jedno od najboljih djela pjesnika, koje poznaje svaka moderna obrazovana osoba. Pogledajmo u nastavku što su Puškinovi obrazovani suvremenici rekli o "Dubrovskom".

V. G. Belinsky je smatrao da je “Dubrovsky” preteča “Kapetanove kćeri”, gdje se priča o ljubavnoj priči, samo u prvoj s nesretnijim završetkom. Puškin jasno osuđuje principe zemljoposjednika. Dubrovsky je prototip osobe koja ima plemenite korijene, ali ne održava kontakt s njima, nego ih se odriče. Istodobno, samodostatnog heroja nije bilo moguće spasiti od tuge i ljubavi. Belinsky se divi precizno prenesenoj slici ruske djevojke koja je istinski ženstvena, zaljubljena i mlada u mislima. Fantazije i snovi o velika ljubav svojstven gotovo svakoj plemkinji. Njezin otac točno prikazuje ustaljeni život plemstva sa svom njegovom tiranijom. Sve su to briljantni aspekti priče koje je autor uspio prikazati.

P. V. Annenkov je bio iznenađen brzinom pisanja djela. 3 mjeseca je dosta kratak period za takav rad. Ali treba napomenuti da su skice rađene olovkom - to objašnjava zašto opis ljubavnog trokuta koji je u tijeku završava tako brzo, a prikazan je tako netočno i pretjerano. Iako je uspio portretirati Troekurova, u svim bojama i detaljima. Morate biti istančan psiholog da biste tako osjetili i dočarali likove. Do tog vremena u ruskoj književnosti bilo je malo djela koja su s takvom točnošću prikazivala psihološke portrete ljudi.

Također, časopis "St. Petersburg Vedomosti" objavio je članak anonimnog autora, koji kaže da je glavni lik djela, Dubrovsky, personifikacija ruske prirode. ruski duh. On je časnik i pošten, snažan čovjek ne samo duhom, već i tijelom (to se vidi u borbi Dubrovskog s medvjedom). On, poput Emeljana Pugačova, postaje vođa ustanka motiviranog osjećajima osvete i dubokom ruskom tugom. Situacija događaja kao u Romeu i Juliji karakteristična je samo za Puškina.

V. O. Klyuchevskoy također cijenjen sporedni lik Troekurov, koji je u godinama i životna načela. Njegovo ponašanje tipično je za ruskog veleposjednika. Ignoriranje, grubost, sebičnost i žudnja za moći njegove su glavne karakterne osobine. Knez Verejski je novi tip osobe koji postaje sve rašireniji među ruskim narodom.

Sve recenzije Puškinova djela "Dubrovsky" imaju isti podtekst. Svaki učeni pisac govori o autorovom talentu i nevjerojatnoj ostavštini djela.

Nekoliko zanimljivih eseja

Španjolska književnost početkom 17. stoljeća dala nam je sliku Don Quijotea - neumoljivog lica na bolesnom konju. Proteja ova se slika zauvijek odvojila od plemenitosti, poštenja i ljudskosti

• Slika i karakteristike Savelicha u Puškinovom romanu Kapetanova kći, esej

  Jedan od manjih likova djela je Arkhip Savelich, kojeg je pisac predstavio u liku vjernog sluge glavnog lika priče, Petra Grineva.

• Liza Kalitina u romanu Plemićko gnijezdo eseja Turgenjeva

  Jedan od glavnih likova djela je Elizaveta Mikhailovna Kalitina, koju je pisac predstavio u liku najstarije kćeri zemljoposjednika Marije Dmitrijevne Kalitine.

• Esej Učitelj u mom životu

  Ne postupaju svi dobro s učiteljima. Zadaju zadaću, daju loše ocjene, zovu roditelje u školu. Da, postoje mnoge druge stvari koje nam se ne sviđaju. Ali učitelji su isti ljudi, a različiti su.

Učenicima svaki dan zadaju zadaću, kao i meni. I svaki dan je novo, i u gotovo svim lekcijama koje pitaju domaća zadaća. Za početak dođem iz škole i odem na ručak.

Početkom 19. stoljeća u upotrebi su pustolovni romani. Alexander Pushkin također je odao počast modi. Godine 1832. pjesnikov prijatelj Pavel Nashchokin ispričao je priču o zemljoposjedniku po imenu Ostrovski, čije je imanje oduzeo pristrani sud. Žrtva je organizirala svoje seljake i počela s njima pljačkati. Ova priča iz života zainteresirala je Puškina. Uskoro je pjesnik napisao prva dva toma romana o plemenitom razbojniku.

Ali djelo je ostalo nedovršeno i nije imalo ni naslov. Objavljena je nakon Puškinove smrti 1841. Izdavač je roman nazvao po imenu glavnog lika - "Dubrovsky".

glavna ideja djela – zaštita ljudskog dostojanstva. Zbog osobne uvrede izbija neprijateljstvo između obitelji Troyekurov i Dubrovsky. Andrej Gavrilovič Dubrovski ne može podnijeti nejednaku borbu za plemenitu čast. On poludi i onda umire. Tada njegov sin Vladimir počinje borbu za obiteljsku imovinu. Ne namjerava prepustiti svoje obiteljsko gnijezdo neprijatelju i radije spali kuću u kojoj je rođen.

Čak i nakon što je stupio na put pljačkaša, mladi Dubrovsky ostaje čovjek časti. On je milostiv i pravedan, i ne ugnjetava siromaha. Lekciju o poštivanju dužnosti drži nam i Maša Troekurova, koja odbija napustiti nevoljenog muža, ostajući vjerna zakletvi pred oltarom.

Puškin u romanu postavlja vrlo važno pitanje obiteljskog bezakonja. Masha, kao i mnoge djevojke tog vremena, nije mogla u potpunosti kontrolirati svoju sudbinu. Otac tiranin odlučivao je o svemu umjesto nje, ne obazirući se na očajničke molbe i suze svoje kćeri. Knez Verejski je u svojoj nevjesti vidio samo bogatu i lijepu djevojku.

romantično zemljište djelo je, kako to često biva kod Puškina, samo vanjska ljuska ispod koje se krije sadržaj. U takvim romanima zlo mora biti tradicionalno kažnjeno, a dobro mora svakako trijumfirati. Ali u Dubrovskom dobro uvijek gubi. Uvrijeđena čast Dubrovskih ostala je neosvećena, Kistenjevka je otišla u Trojekurov, Maša se udala za princa, Vladimir je bio prisiljen pobjeći u inozemstvo.

"Dubrovsky" je socijalni roman. Njegova glavna ideja: zakoni u Rusiji ne znače ništa u usporedbi s bogatstvom i vezama. Svi, osim Dubrovskog, puze pred Troekurovim i opraštaju mu svako poniženje. Čak su i vladini službenici na raspolaganju stanodavcu. Plemenitim ljudima nema mjesta u takvom društvu.

Dotaknuto u romanu i tema narodnog bunta. Ali seljaci Kistenevke ustaju protiv Troekurovljeve moći ne zbog pravde ili patrijarhalne privrženosti "svom" gospodaru. “Ako dobije tuđe, otrgnut će ne samo kožu, nego i meso.”, - iznosi kočijaš Anton razlog svog nezadovoljstva. Seljaci su zabrinuti za vlastitu dobrobit, pa njihova pobuna još nije dovršena ideološki sadržaj. Ovo nije protest protiv kmetstva, već pokušaj zaštite od despota.

Život je u romanu prikazan živo i detaljno zemljoposjedničko plemstvo. Troekurov i Dubrovsky predstavljaju dvije različite vrste ove klase. Kirila Petrovich je veliki zemljoposjednik koji cijelo susjedstvo drži u strahu. Osjeća se gospodarom ne samo nad svojim kmetovima, nego i nad svojim susjedima. Troekurov prezire svaku osobu niže na društvenoj ljestvici. Gazduje pokrajinskim dužnosnicima kao da su mu sluge, a dao je ubiti dva učitelja. Kirila Petrovich voli imati puno ljudi u kući. Ali gosti mu više služe za zabavu. Troekurov uživa u tome da ih ponižava, zbijajući grube, pa čak i okrutne šale.

Uobraženost ovog neobrazovanog i razmaženog gospodina nema granica. On vjeruje da Dubrovsky ne napada svoje posjede samo iz straha od moći Troekurova. Apsolutna nekažnjivost, osvetoljubivost i žudnja za moći zasjenjuju rijetke tračke plemenitosti i grižnje savjesti vlasnika zemlje.

Troekurovov protivnik, Andrej Gavrilovič Dubrovski, pošten je, odlučan i plemenit plemić, ali ponekad je nagao, zavidan i tvrdoglav. Kao i Troekurov, sklon je samovolji i preferira linč, a prema zakonu se odnosi s prezirom. Dubrovsky stariji zahtijeva da se lovac Paramoshka preda na kaznu, a sam se obračunava s Troekurovcima koji su mu ukrali šumu. Puškin u romanu jasno pokazuje da i najbolji predstavnici plemstva svoju gospodsku samovolju stavljaju iznad morala i zakona.

Sukob starije generacije uništava sudbine djece. Vladimir Dubrovsky pretvara se iz briljantnog časnika u prognanika beskućnika. Puškin nam predstavlja svog junaka u različitim ulogama: voljenog sina koji se iskreno brine zbog smrti svog oca, očajnog osvetnika, hrabrog i hladnokrvnog francuskog učitelja, atamana poletnih razbojnika, gorljivog ljubavnika.

Dubrovsky je žrtva nasilja i njegov instrument. Vladimir nije težio da postane pljačkaš, da živi izvan zakona. Isprva je pravdu za Troekurova želio pronaći "na vrhu". Nije namjeravao ubiti ni suce. Upravo je kovač Arkhip svojim okrutnim činom doveo Dubrovskog u bezizlaznu situaciju. Vladimir je postao kriminalac tek kada mu je zatvoren pravni put rješavanja problema.

Ljubav prema Maši u plemenitom srcu Dubrovskog nadvladava osjećaj osvete. Oprašta Troekurovu, jer kuća u kojoj živi njegova kći postaje svetinja. Nehotični zločini opterećuju dušu i savjest mladog čovjeka, a svi pokušaji da postane plemenit i pošten završavaju neuspjehom.

Ljubav samo povećava Vladimirovu patnju. Savršeno dobro razumije da je biti žena ubojice i pljačkaša okrutan izbor. Stoga Dubrovsky ne poziva Mašu da pobjegne s njim. On je spreman dati joj slobodu od njenog oca despota i omraženog zaručnika kada nema drugog izbora. Vladimir sanja obiteljska sreća sa svojom voljenom, ali ga može žrtvovati radi mira djevojke. Bez prigovora prihvaća Mašin izbor.

Voli li Maša Dubrovskog? Mlada djevojka radije vidi u njemu hrabri junak. Privlači je aura misterije i romantike koja okružuje ime mladog pljačkaša i polaskana je njegovim entuzijastičnim obožavanjem. Ali je li ovo ljubav? Puškinova junakinja sama odgovara na pitanje: "bolje je umrijeti, bolje je otići u samostan, bolje je udati se za Dubrovskog."

Kritičari su različito reagirali na roman. Neki su u njemu vidjeli mnoge slabosti, drugi su prepoznali visoke umjetnička zasluga. “Ovo je jedno od najvećih ostvarenja Puškinova genija”, napisao je Belinski o romanu. Dugo je djelo bilo uključeno u školski plan i program, sniman je mnogo puta. Prema romanu “Dubrovsky” nastala je istoimena opera.

Rad na romanu “Dubrovsky” započeo je A.S. Puškin 21. listopada 1832. godine. Zaplet se temeljio na epizodi koju je Puškinu prijavio njegov prijatelj P.V. Nashchokin, koji je govorio o jednom “bjeloruskom siromašnom plemiću po imenu Ostrovski”. Tako se u početku roman zvao. Taj se plemić parničio sa susjedom oko zemlje, bio je otjeran s imanja i, ostavljen samo seljacima, počeo je pljačkati najprije činovnike, a potom i druge. Naščokin je vidio tog Ostrovskog u zatvoru.

Puškin je u to vrijeme razmišljao o zapletu povijesnog romana o smjeliku, plemiću koji je stupio u službu Pugačova, au Naščokinovoj priči našao je zaplet o istovrsnom junaku, sugeriranom samim životom.

N.G. Černiševski je o ovom romanu napisao: „Teško je naći u ruskoj književnosti točniju i živopisniju sliku kao što je opis života i navika velikog gospodina starih vremena na početku priče „Dubrovski“.“

Ova lekcija govori o romanu "Dubrovsky".

Danas je naša pozornost usmjerena na roman "Dubrovsky" Aleksandra Sergejeviča Puškina.

Već je rečeno da je zbog svoje slobodoljubive poezije Puškin poslan u progonstvo, najprije u Kišinjev, zatim u Odesu, a potom u selo Mihajlovskoje Pskovske gubernije. Godine 1826. Nikolaj II je pozvao Aleksandra Sergejeviča u Moskvu. Tijekom razgovora s pjesnikom, kralj je izjavio da je razgovarao sa najpametnija osoba Rusija. KAO. Puškinu je dopušteno živjeti u Moskvi, pa čak i raditi u arhivu.

Početkom tridesetih godina pjesnik počinje pisati prozna djela. Na romanu “Dubrovsky” radio je od listopada 1832. do veljače 1833. godine. Ali roman nije bio dovršen, a za života pisca nije objavljen.

Roman se temelji na poruci prijatelja A.S. Puškina P.V. Nashchokin (sl. 1) o jednom siromašnom plemiću po imenu Ostrovski, koji se parničio sa susjedom za zemlju. Ostrovski je bio istjeran s imanja i, ostavljen samo sa seljacima, počeo je pljačkati.

Riža. 1. K.P. Maser. P. V. Nashchokin.1839 ()

Također je poznato da je prije početka rada na romanu A.S. Puškin je posjetio Pskov, Boldino, gdje su razmatrani slični slučajevi zemljoposjednika Muratova, Dubrovskog, Krjukova. Dakle, roman je zasnovan na stvarnom životne okolnosti, koje je kreativno preradio A.S. Puškina.

Što je roman?

ROMAN je velik pripovjedno djelo, koji se ističe svojom raznolikošću likovi i razgranatost fabule. Odnosno, u romanu se odvijaju mnogi događaji u kojima sudjeluju ljudi veliki broj heroji.

ZAPLET - slijed i veza događaja u umjetničkom djelu.

U devetnaestom stoljeću žanr je postao vrlo popularan pustolovan U romanu su se pojavila djela u kojima je poštenje suprotstavljeno podlosti, velikodušnost pohlepi, ljubav mržnji.

Mnogi su se pisci služili tehnikom “dotjerivanja” kako bi ga učinili zabavnijim, a mijenjali su i kronologiju događaja. Glavni lik Takvo je djelo uvijek bilo lijepo, pošteno, plemenito, hrabro, a pustolovni roman završio je pobjedom glavnog lika.

KAO. Puškin je pokušao napisati slično djelo, ali je dubina otkrivena u njegovom romanu životne probleme nisu mu dopustili da završi ovo djelo. KAO. Puškin nije mogao uklopiti žive junake u krute sheme ovog žanra.

Radnja romana “Dubrovsky” odvija se dvadesetih godina devetnaestog stoljeća i razvija se tijekom godinu i pol dana.

Kakvo je bilo društvo u to vrijeme?

autokracija, kmetstvo. Na čelu države je kralj. Glavne klase su plemići, službenici, seljaci, kmetovi i ratnici. Plemić je posjedovao imanje, koje se sastojalo od zemlje i kmetova. Plemstvo je bilo heterogeno. Neki su plemići posjedovali ogromne zemlje, posjede i velik broj seljaka, dok su drugi imali male posjede. Plemići su se mogli vjenčati samo s ljudima iz svoje klase.

Većina plemića smatrala je kmetstvo normalnim i odnosila se prema svojim seljacima kao prema vlasništvu. Većinu ljudi koji nisu pripadali plemićkoj obitelji nisu smatrali vrijednima poštovanja i pažnje.

Plemići su živjeli na svom imanju, obavljali kućanske poslove i odlazili jedni drugima u posjete. Seljaci su svog gospodara zvali "gospodar", svoju gospodaricu "gospođa", a svoju djecu "barčuci" ili "barčati".

Glavni likovi romana Aleksandra Sergejeviča Puškina su Kirila Petrovič Troekurov, njegova kći Marija Kirilovna, njegov susjed i prijatelj Andrej Gavrilovič Dubrovski i njegov sin Vladimir.

Razgovarajmo o Troekurovu.

Što Aleksandar Sergejevič Puškin kaže o njemu:

Njegovo bogatstvo, plemićka obitelj i veze dali su mu veliku težinu u provinciji...

Odnosno, Troekurov je imao moć nad ljudima i mogao je činiti što je htio:

Susjedi su rado udovoljavali njegovim i najmanjim hirovima; pokrajinski službenici drhtali su pred njegovim imenom; Kirila Petrovich je znakove servilnosti prihvatio kao pravo priznanje...

Grubost i svojevoljnost Kirila Petroviča Troekurova može se objasniti njegovim velikim bogatstvom i neograničenom moći nad ljudima. Možemo reći da se prema gostima ponašao isto kao i prema kmetovima, vjerovao je da može sve kupiti, a ponižavao je dostojanstvo ljudi.

Oko sedam sati navečer neki su gosti htjeli otići, ali je vlasnik, zabavljen udarcem šakom, naredio da se zaključaju vrata i najavio da nikoga neće pustiti iz dvorišta do sljedećeg jutra. Ovako je bio "kod kuće".

Kirila Petrovič je u svom kućnom životu pokazao sve poroke neobrazovane osobe. Razmažen svime što ga je okruživalo, navikao je dati punu volju svim porivima svoje gorljive naravi i svim zamislima svog prilično ograničenog uma...

Patio je od proždrljivosti dva puta tjedno... (slika 2)

Riža. 2. Ilustracija razglednice za priču A. S. Puškina "Dubrovsky". Umjetnik D.A. Šmarinov ()

Troekurovljeva uobičajena zanimanja sastojala su se od putovanja po njegovim ogromnim imanjima, dugih gozbi i šala koje su izmišljane svakodnevno

Troekurov, arogantan u odnosima s ljudima najvišeg ranga, poštovao je Dubrovskog, unatoč njegovom skromnom stanju. Nekoć su bili drugovi u službi i Troekurov je iz iskustva poznavao nestrpljivost i odlučnost njegova karaktera.

Dubrovski se jedini od ljudi oko sebe ponašao ponosno, bio neovisan i odbijao pokroviteljstvo svog bivšeg kolege.

Troekurov i Dubrovsky bili su djelomično slični po karakteru i sklonostima, ta se sličnost očitovala u ponosu, ali je Troekurov podupirao taj osjećaj u sebi sviješću o svom bogatstvu i moći, a Dubrovsky - sviješću o starini svoje obitelji i plemićke časti. Oba zemljoposjednika imala su žarak, prgav karakter, obojica su voljela lov na pse i držala pse.

Incident u Troekurovljevoj uzgajivačnici prekinuo je njihovo prijateljstvo (slika 3):

Riža. 3. Ilustracija razglednice za priču A. S. Puškina "Dubrovsky". Umjetnik D.A. Šmarinov ()

Goničima i tragačima naređeno je da budu spremni u pet sati ujutro. Šator i kuhinja poslani su naprijed do mjesta gdje je Kirila Petrovič trebao ručati. Vlasnik i gosti otišli su u dvorište uzgajivačnice, gdje je u zadovoljstvu i toplini živjelo više od pet stotina pasa goniča i hrtova, veličajući svojim psećim jezikom velikodušnost Kirila Petroviča. Postojala je i ambulanta za bolesne pse, pod nadzorom stožerne liječnice Timoške, te odjel gdje su plemenite kuje okotile i hranile svoje štence. Kirila Petrovič je bio ponosan na ovu prekrasnu ustanovu i nikada nije propuštao priliku pohvaliti se njome svojim gostima, od kojih ju je svaki razgledao barem po dvadeseti put. Hodao je oko psetarnice, okružen svojim gostima i u pratnji Timoshke i glavnih pasa; zaustavljao se pred nekim uzgajivačnicama, čas raspitujući se za zdravlje bolesnika, čas manje-više strogo i pošteno komentirajući, čas dozivajući poznate pse i s njima nježno razgovarajući. Gosti su smatrali svojom dužnošću diviti se uzgajivačnici Kirila Petroviča. Samo je Dubrovsky šutio i mrštio se. Bio je gorljivi lovac. Njegovo stanje mu je omogućilo da drži samo dva goniča i jedan čopor hrtova; nije mogao ne osjetiti malu zavist pri pogledu na ovu veličanstvenu ustanovu. "Zašto se mrštiš, brate", upita ga Kirila Petrovič, "ili ti se ne sviđa moja štenara?" "Ne", strogo je odgovorio, "uzgajivačnica je divna, malo je vjerojatno da će vaši ljudi živjeti isto kao vaši psi." Jedan od pasa bio je uvrijeđen. „Ne žalimo se na svoj život“, rekao je, „hvala Bogu i gospodaru, i što je istina, ne bi bilo loše da još koji plemić zamijeni svoje imanje za bilo koju domaću psetarnicu. Bio bi nahranjeniji i toplije.” Kirila Petrovič se grohotom nasmijao drskoj primjedbi svog sluge, a gosti su ga pratili smijehom, iako su smatrali da bi se pseća šala mogla odnositi i na njih. Dubrovsky je problijedio i nije rekao ni riječi. U to su vrijeme Kirilu Petroviču donijeli tek rođene štence u košari; pobrinuo se za njih, odabrao sebi dvojicu, a ostale naredio da se utope (slika 4).

Riža. 4. Ilustracija razglednice za priču A. S. Puškina "Dubrovsky". Umjetnik D.A. Šmarinov ()

Incident u uzgajivačnici karakterizira Dubrovskog kao ponosnog čovjeka koji se ne želi pretvoriti u lakrdijaša i ima osjećaj samopoštovanje, pa je Dubrovsky lovčevu opasku ocijenio kao uvredu plemićke časti od strane roba.

Svađa između Dubrovskog i Troekurova ne može se nazvati slučajnošću; bila je prirodna, jer se Troekurov prema svima ponašao arogantno. Dubrovsky je bio duboko uvrijeđen i nije mogao tolerirati to poniženje.

Troekurov nije htio uvrijediti Dubrovskog i htio je uzvratiti prijateljstvo svog ponosnog susjeda, ali kada je Dubrovsky kaznio Troekurovljeve ljude, poznate pljačkaše, koji su mu ukrali šumu, tada je Troekurov “ izgubio strpljenje i u prvoj minuti bijesa htio je sa svim svojim slugama napasti Kistenevku, uništiti je do temelja i opkoliti samog zemljoposjednika na njegovom imanju. Takvi podvizi za njega nisu bili neobični .

U Troekurovu se javlja žeđ za osvetom i on odabire najpodliju metodu osvete - oduzeti imanje svom bivšem drugu.

Ovo je moć oduzimanja imovine bez ikakvog prava.

I to pod krinkom zakonitosti i kroz pogrešne ruke.

Da provede ovaj podli plan, on izabire procjenitelja Šabaškina, koji je za novac spreman s velikim žarom provesti nezakonite planove Troekurova, odnosno prekršiti zakon čiji je zastupnik.

Shabashkin je radio za njega, djelujući u njegovo ime, zastrašujući i podmićujući suce i pogrešno tumačeći sve vrste dekreta.

Dubrovsky je bio zadivljen. Nije dopuštao ni pomisao da bi netko mogao zadirati u njegovu legalnu imovinu.

Shabashkin razumije da Dubrovsky malo zna o poslovanju i da ne bi bilo teško osobu koja je tako gorljiva i nepromišljena staviti u najnepovoljniji položaj.

Prvo poglavlje završava razočaravajuće:

Dana 9. veljače, Dubrovsky je primio poziv preko gradske policije da se pojavi pred ** zemaljskim sucem kako bi saslušao njegovu odluku u slučaju spornog imanja između njega, poručnika Dubrovskog i glavnog generala Troyekurova, te da potpiše svoje zadovoljstvo ili nezadovoljstvo. Istog dana ode Dubrovsky u grad; Troekurov ga je pretekao na cesti. Pogledali su se ponosno, a Dubrovsky je primijetio zao osmijeh na protivnikovom licu.

Bivši suborci postali su neprijatelji.

Dužnosnici okružnog suda različito su pozdravili Dubrovskog i Troekurova. Na Dubrovskom „Nitko nije obraćao pažnju, kad je Kiril Petrovič stigao, činovnici su ustali i stavili perje iza ušiju, članovi su ga pozdravili s izrazom duboke servilnosti i izvukli mu stolicu iz poštovanja prema njegovom činu, godinama i stasu. .”

Slika suđenja izaziva osjećaj ljutnje i sažaljenja prema Dubrovskom, ogorčenje zbog pobjede Troekurova i protest protiv servilnosti i servilnosti sudaca.

KAO. Puškin naglašava neprirodnost ovog suđenja takvim detaljima: procjenitelj se obraća Trojekurovu niskim naklonom, a Dubrovskom jednostavno donosi papir. U isto vrijeme Troekurov sjedi na stolici, a Dubrovsky stoji naslonjen na zid.

Sudac je računao na Troekurovljevu zahvalnost. Troekurov je potpisao sudsku odluku "s punim zadovoljstvom".

Dubrovsky je ostao nepomičan, spustivši glavu.

Nepravedna kaznena odluka suda dovela je Dubrovskog do iznenadnog ludila.

Suci nisu dobili željenu nagradu od Troekurova, jer je Dubrovskyjevo iznenadno ludilo snažno djelovalo na njegovu maštu i otrovalo njegov trijumf. Troekurov je shvatio da je otišao predaleko; u njemu je progovorila savjest. Cijela ideja o suđenju pokazala se pravom katastrofom za Dubrovskog i njegov razum se pomutio.

Riža. 5. Ilustracija razglednice za priču A. S. Puškina "Dubrovsky". Umjetnik D.A. Šmarinov ()

Troekurov je želio kazniti svog buntovnog susjeda. Nije mu trebala Kistenevka, imao je dovoljno svojih posjeda, vlastitog bogatstva, želio je slomiti ponos i neovisnost Dubrovskog, pogaziti njegovo dostojanstvo, ali, naravno, nije želio protivnika dovoditi do ludila.

Aleksandar Sergejevič Puškin želio je pokazati da neograničena moć osakaćuje dušu svog vlasnika, a također dovodi do tragedije za mnoge druge ljude.

Reference

1. Aleksandar Sergejevič Puškin u izvedbi majstora umjetničkog izražavanja/Zbirka/MP3-CD. - M.: ARDIS-CONSULT, 2009.
2. V. Voevodin. Priča o Puškinu. - M.: Dječja književnost, 1955.
3. Puškin A.S. Dubrovsky. - M.: Dječja književnost. 1983. godine.
4. Književnost. 6. razred. U 2 sata / [V.P. Polukhina, V.Ya. Korovina, V.P. Žuravljev, V.I. Korovin]; uredio/la V.Ya. Korovina. - M., 2013.

1. Librusec. Puno knjiga. – Sve je naše. Što čitati o Puškinu A.S. [Elektronički izvor]. - Način pristupa: ().
2. “Enciklopedija ruskog slikarstva” [Elektronički izvor]. - Način pristupa: ().
3. Elektronička izdanja Instituta za rusku književnost (Puškinov dom) RAS. Puškinov ured [Elektronički izvor]. - Način pristupa: ().

domaća zadaća

Zadatak po izboru (1 ili 2).

1. Pripremiti sažeto prepričavanje jedno poglavlje prema samostalno izrađenom planu.
2. Pripremite usmeni narativ na jednu od tema (A ili B).

   A. Predmet:“Zašto je Vladimir Dubrovsky postao pljačkaš?”

   Plan.

   1. Kratka povijest herojeva života.
   2. Promjene u sudbini junaka nakon smrti njegova oca.
   3. Karakterne osobine junaka: ambicija, ljubav prema ocu (3. poglavlje), plemenitost (4. poglavlje, zalaže se za Šabaškina); hrabrost, hrabrost, snalažljivost, odlučnost, staloženost.
   4. Dubrovsky razbojnik.
   5. Ljubav prema Maši Troekurovoj.
   6. Autorova simpatija prema glavnom liku.
   7. Moj stav prema Vladimiru Dubrovskom.

   B. Predmet:"Vladimir Dubrovsky i Masha Troekurova."

   Plan.

   1. Životna priča junaka i njihovih obitelji (prijateljstvo očeva, rano ostali bez majke, usamljeni i dojmljivi).
   2. Dubrovsky - Deforge (ljubav prema Maši).
   3. Mašina ravnodušnost prema Dubrovskom.
   4. Susreti Maše i Vladimira.
   5. Spajanje kneza Verejskog.
   6. Čekam pomoć od Dubrovskog.
   7. Mašino vjenčanje.
   8. Čast i odanost ovu riječ- glavne vrijednosti heroja.
   9. Moj odnos prema herojima.