U romanu “Junak našeg doba” M. Yu Lermontov prikazuje Pečorina u najrazličitijim društvenim sredinama: na Kavkazu, među Čerkezima; među časnicima u kozačkom selu; među krijumčarima u Tamanu, među visokim društvom okupljenim na vodama u Pjatigorsku. Pečorin je u romanu okružen raznim likovima, od kojih svaki na svoj način zasjenjuje unutarnji izgled glavnog lika.

Dakle, dr. Werner, kao prijatelj Grigorija Aleksandroviča, naglašava ono najbolje što je u junaku - iskrenost, obrazovanje, visoke intelektualne zahtjeve, analitički um. Istodobno, u usporedbi s Wernerom, Pechorinova okrutnost i bezosjećajnost postaju uočljiviji. Nakon dvoboja s Grushnickim, Werner se ne rukuje s Pechorinom.

Maksim Maksimič također je u određenoj mjeri suprotstavljen Pečorinu. Uz svu svoju jednostavnost, stožerni kapetan je ljubazan i human, sposoban za prijateljstvo i ljubav. Ovo je, prema riječima Belinskog, "prekrasna duša", "srce od zlata". Na pozadini Maksima Maksimiča posebno je jasno vidljiva Pečorinova sebičnost, njegova izolacija, individualizam i usamljenost.

Izvanredna osobnost Pechorina, "autentičnost" njegove duhovne potrage i istodobno samovolja junaka otkrivaju se u povijesti njegova odnosa s Grushnickim.

Grušnicki je u romanu svojevrsni dvojnik Pečorina. U određenom smislu, on parodira svjetonazor Grigorija Aleksandroviča, glumeći u ulozi "razočaranog".

Više od svega, Grushnitsky želi uvjeriti svakoga u svoju jedinstvenost, svoju izvanrednost životne okolnosti. On poprima tajanstven, zagonetan izgled, neprestano se uvlačeći u “neobične osjećaje, uzvišene strasti i izuzetnu patnju”. Maniri i ponašanje ovog lika su proračunati i učinkoviti: "zabacuje glavu unatrag dok govori i stalno vrti brkove lijevom rukom", "govori brzo i pretenciozno", Grushnitsky ima "strast za recitiranjem". Panoramsko i lažno ponašanje Grušnickog graniči s vulgarnošću. Kao što je Pechorin prikladno primijetio, u starosti takvi ljudi postaju "ili miroljubivi zemljoposjednici ili pijanice - ponekad oboje ...".

Grushnitsky ne samo da utjelovljuje “modu dosade”, već je i podla, nemoralna, osvetoljubiva i zavidna osoba, sklona lažima, spletkama i ogovaranju. Grushnitsky se pokušava udvarati Mary Litovskaya, ali ona ga odbija. A sada je spreman osramotiti dobro ime djevojke šireći tračeve o njezinim tajnim sastancima s Pečorinom.

Grušnicki plete intrige protiv Pečorina. Smatrajući ga sretnim suparnikom, sanja o osveti, ubijajući ga u dvoboju, pripremajući pištolj s praznim patronama za neprijatelja. Međutim, ubrzo i sam postaje žrtva: Pečorin doznaje za zavjeru i u tom dvoboju hladnokrvno ubija Grušnickog, na vrijeme ponovno napunivši svoje oružje.

Karakteristično je da Grushnitsky tijekom borbe doživljava neku neugodnost, nešto poput grižnje savjesti. No, od svojih planova ne odustaje ni nakon što je shvatio da je njegova spletka razotkrivena. “- Pucaj! - odgovorio je: "Prezirem sebe, ali mrzim tebe." Ako me ne ubiješ, izbost ću te noću iza ugla. Za nas dvoje nema mjesta na zemlji..."

“Grushnitsky samo nema karaktera, ali... njegovoj prirodi nisu bile strane neke dobre strane: on nije bio sposoban ni za pravo dobro ni za pravo zlo; ali svečana, tragična situacija, u kojoj bi njegov ponos bezobzirno igrao, morala je u njemu probuditi trenutni i smioni impuls strasti... Samoljublje ga je prisililo da u Pečorinu vidi svog suparnika i neprijatelja; njegov ponos odlučio se urotiti protiv Pečorinove časti; isti je ponos usredotočio svu snagu njegove duše... i prisilio ga da preferira sigurnu smrt nego sigurno spasenje kroz ispovijed. Ovaj čovjek je apoteoza sitnog ponosa i slabosti karaktera”, napisao je Belinski. S.P. Shevyrev procjenjuje ovaj lik na približno isti način. “Ovo je prazan tip u punom smislu te riječi. Tašt je... Nemajući se čime pohvaliti, ponosi se svojim sijedim kadetskim šinjelom. On voli bez ljubavi”, napominje kritičar.

No, Pečorin se iu sceni dvoboja ponaša nedostojno: bira mjesto za dvoboj gdje je jedan od njih osuđen na neizbježnu smrt. Smetnja uvrijeđenog ponosa, prezira i ljutnje - to su osjećaji koje je Grigorij Aleksandrovič doživio tijekom dvoboja. U njegovoj duši nema mjesta velikodušnosti. Igrajući se vlastitom sudbinom, uživa igrati se sa sudbinama drugih ljudi.

Dakle, tijekom dvoboja, Pečorin je spreman oprostiti Grušnickom njegovu zloću ako se pokaje za svoj postupak. “Odlučio sam pružiti sve pogodnosti Grushnitskom; Htio sam to doživjeti; mogla bi se u njegovoj duši probuditi iskra velikodušnosti, i tada bi sve krenulo na bolje; ali ponos i slabost karaktera trebali su trijumfirati... Htio sam sebi dati puno pravo da ga ne štedim, ako mi se sudbina smiluje. Tko nije stvorio takve uvjete svojom savješću? - razmišlja Pečorin u svom dnevniku.

Međutim, iako je bio spreman oprostiti svom protivniku, Grigorij Aleksandrovič se podsvjesno nada da neće morati oprostiti Grušnickom. Izvrsno razumijevajući ljudsku psihologiju, Pechorin je uvjeren u kukavičluk svog protivnika, u njegovu tvrdoglavost, u njegov bolni ponos. Čini se da su ove misli junaka o mogućnosti pokajanja i spasenja Grushnitskyja u u većoj mjeri- samozavaravanje. Zapravo, Pečorin ne želi poštedjeti svog protivnika.

Grigorij Aleksandrovič nije fatalist, on voli "sumnjati u sve", ali ovdje ide izvan sumnje, pokazujući svoj potpuni prezir i nepoštivanje Providnosti. Umjesto zahvalnosti sudbini za vlastiti spas, zahvalnosti koja u čovjeku rađa velikodušnost i milosrđe kao najprirodnije osjećaje, Pečorin doživljava samo prezir i mržnju, rađajući još jednu zloću.

Grušnicki od samog početka živcira Pečorina. “Ni ja ga ne volim: osjećam da ćemo se jednog dana susresti s njim na uskoj cesti i da će netko od nas biti u nevolji”, izjavljuje Grigorij Aleksandrovič već pri prvom susretu s kadetom u Pjatigorsku. Razlog te mržnje prema Pečorinu vrlo je jasno ocrtao S. P. Ševirjev. “On igra ulogu razočaranog - i zato ga Pečorin ne voli; ovaj potonji ne voli Grushnitskyja zbog istog osjećaja da smo skloni ne voljeti osobu koja nas oponaša i pretvara u praznu masku, jer mi imamo živu esenciju”, napominje istraživač.

Dakle, u priči s Grushnitskyjem, junak otkriva svoje nove aspekte. Na pozadini ovog lika, Pechorinove vrline postaju uočljivije - iskrenost, snažna volja, odlučnost, duboka inteligencija. U isto vrijeme, ovdje se razotkriva sav ponor Pečorinovog ponosa, njegovog individualizma i samovolje.

U romanu M.Yu. Lermontova "Junak našeg vremena" postoji sukob između Pečorina, glavnog lika djela, i Grušnickog, koji igra ulogu Pečorinovog prijatelja. Pa zašto se dvoboj Pečorina i Grušnickog pokazao neizbježnim?

Prvo, Pečorin nije mogao imati prijatelje, a još manje prijatelje. On nije sposoban za prijateljstvo ili ljubav.

Pečorin je egoist koji je ravnodušan prema osjećajima drugih ljudi.

Drugo, glavni razlog za dvoboj je ljubomora. Grušnickog je zanijela princeza Marija, ali je obratila pažnju na Pečorina, koji je uživao u cijeloj ovoj igri. Zabavljalo ga je kako Grushnitsky pokušava ponovno pridobiti pozornost princeze Mary. Izluđen od ljubomore i povrijeđenog ponosa, Grushnitsky postaje opasan.

Zapravo, neslaganja između Pečorina i Grušnickog počela su mnogo ranije. Uvijek su se odvijale. Heroji su potpuna suprotnost. Lermontov ih je međusobno suprotstavio kako bi još jednom naglasio Pechorinovu svijetlu osobnost i izvanredan karakter.

Unatoč Pečorinovu položaju, Grušnicki je također daleko od toga dobrica roman. Samouvjeren je i arogantan. Grushnitsky voli patos i uvijek nastoji igrati ulogu razočaranog heroja. Pečorin odmah uočava sve slabosti i mane Grušnickog.

Dakle, dvoboj između Pečorina i Grušnickog rezultat je sukoba između dva heroja, koji je bio nužan i neizbježan. Ljermontov je junake gurnuo “na isti put, gdje se dvoje ne mogu rastaviti”.

Ažurirano: 2.3.2017

Pažnja!
Ako primijetite pogrešku ili tipfeler, označite tekst i kliknite Ctrl+Enter.
Time ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.

Hvala vam na pažnji.

Koliko su života odnijeli dvoboji! Povrijeđena čast nužno je zahtijevala intervenciju oružjem, a toplo mlado srce to je ponovilo. Nečija je čast trijumfirala, ali neprijatelj je dobio metak ili udarac od mača. Tema zadovoljstva dotakla se i junaka veličanstvenog romana Mihaila Ljermontova “Junak našeg vremena”. Dvoboj između Pečorina i Grušnickog nije mogao imati drugi ishod osim smrti. Da bismo razumjeli razlog ovakvog ishoda, vrijedi se okrenuti povijesti odnosa između likova u romanu.

1. Dakle, Pečorin Grigorij Aleksandrovič je središnja osovina romana, koja podupire cijelu radnju. On je izvanredna osoba, ponosan, ponosan, a istovremeno ga doživljavamo kao izgubljenu osobu, osobu bez cilja i mjesta u svijetu. Životni zadatak heroja je shvatiti tko je i zašto postoji.
2. Grushnitsky je čovjek gorljive duše, ali sa slabim i kukavičkim karakterom. On je sposoban lijepo govoriti kako bi osvojio dame, i spreman je zamahnuti sabljom u borbi. Ali nije to ono što ga čini slabim. Naš junak je slab jer ne zna priznati da je u krivu. On je vrsta obespravljene osobe koja svoju slabost pokušava prikriti farsom i zavođenjem.

Priča o njihovom prijateljstvu

Čini se da takve dvije prirode jednostavno ne mogu biti jedna pored druge. Ali prvo heroje okuplja služba, a zatim ljekovite vode Pjatigorska. Ne mogu se nazvati prijateljima, nego su poznanici zbog okolnosti. Pečorin ne treba prijateljstvo; on smatra da za to nema sposobnosti. On vidi kroz svog navodnog "druga", sve njegove nedostatke i slabosti. Grushnitsky u njemu vidi nekoga kome može pričati o svojim ljubavnim vezama ili pričati o svojoj službi. Ali također potajno mrzi svog "prijatelja" jer je potpuno prozreo njegovu jadnu dušu.

Između Pečorina i Grušnickog dolazi do zategnutih odnosa, što rezultira incidentom s tužnim završetkom.

Razlog dvoboja

Dvoboj naših junaka najžešća je scena čitavog romana. Zašto se to zapravo događa? Odgovor na ovo pitanje je nemoralan čin Grušnickog prema princezi i samom Pečorinu. Činjenica je da je između likova nastao ljubavni trokut. Grušnicki je zaljubljen u Mariju, ona voli Pečorina, ali on je potpuno hladan prema njoj, djevojčina ljubav za njega je samo igra. Kadetu je povrijeđen ponos.

Budući da ga je Ligovskaja odbila, junak sije tračeve o princezi i Pečorinu. To bi mladoj dami moglo potpuno uništiti ugled, a ujedno i njezin budući život. Saznavši za to, Grgur izaziva klevetnika na dvoboj.

Priprema za borbu

Grushnitsky se nastavlja osvećivati, čak i koristeći izazov na dvoboj, i snuje zloću. Pečorina može još više osramotiti ako mu da nenapunjeni pištolj. Ali sudbina nije na strani heroja, pa se podla namjera otkriva.

Vrijedno je primijetiti Gregoryjevo stanje uma prije dvoboja. Junak shvaća da može umrijeti ne ispunivši svrhu života. Priroda odjekuje Pečorinovim raspoloženjem.

Opis dvoboja

Prijeđimo na sam dvoboj. Tijekom njega, Gregory daje svom protivniku priliku da se poboljša. Ovom gestom daje naslutiti da ne želi da neprijatelj umre. Ali glupa arogancija sprječava Grushnickog da to shvati, jer je uvjeren da će ga zlobnost spasiti. Tada Pečorin traži napunjeni pištolj, a protivnici pucaju ravnopravno.

Sve završava smrću Grušnickog, tako glupog i strašnog.

Značenje epizode i njezina uloga u romanu

Očito je autor s razlogom dodao ovaj fragment. U njemu on najpotpunije odražava lik Pečorina. Glavno obilježje djela i njegova inovativnost je psihologizam ( detaljan opis unutarnji svijet likova i njihove osjećaje kroz okruženje, geste i izgled, unutrašnjost kuće itd.), pa je Ljermontovu bilo vrlo važno otkriti dušu Grigorija Aleksandroviča. Svi likovi i događaji podređeni su ovom cilju. Borba nije iznimka.

Kako je dvoboj otkrio karakter junaka? Pokazala je njegovu mirnoću i ravnodušnost prema okolini. Čak se zalaže za Marijinu čast jer štiti svoje kosture u ormaru, odnosno svoju aferu s oženjenom gošćom Ligovskih. Grgur je završio na njihovom teritoriju u kasni sat ispred Grushnickog, ali ne zato što je išao k Mariji. Napustio je Verine odaje. Dvoboj je postao izvrsno sredstvo za oslobađanje od nepotrebnih nagađanja koja su mogla dovesti Pečorinovu reputaciju u pitanje. To znači da ga se može nazvati proračunatim egoistom i licemjerom, jer mu je stalo samo do vanjskog poštivanja pristojnosti. Junak se također može okarakterizirati takvim osobinama kao što su osvetoljubivost i okrutnost. Ubio je čovjeka jer ga je pokušao prevariti, a nije to priznao. Nije ni malo požalio zbog ovog postupka.

U romanu "Junak našeg vremena" čitatelj vidi jasan kontrast između dvije slike: glavnog lika i kadeta.

Naravno, oba junaka imaju slične karakterne osobine, poput sebičnosti i narcizma. Ali, nemoguće je ne primijetiti da je kod Pečorina to stvarno, ali kod Grušnickog sve je temeljito prožeto lažima. Samo pokušava izgledati romantični junak, dok Pečorin jest.

Junaci su razvili neprijateljstvo jedni prema drugima gotovo odmah nakon susreta u Pjatigorsku, ali izvana nitko od njih to nije pokazao. Nemoguće je bilo koji od likova nazvati apsolutno pozitivnim ili negativnim. Pechorin je nemilosrdno postupao s princezom Mary, njegovom dugogodišnjom ljubavnicom Verom i njezinim mužem samo iz zabave. Ne iz neke unutarnje prirodne zlobe, nego samo iz dosade, glavni lik Roman se odlučio zaljubiti u mladu Mary i time izazvati osjećaj ljubomore u Grushnitskom. Pečorina autor prikazuje kao sebičnu i vrlo kontradiktornu prirodu. Kritičan je ne samo prema društvu oko sebe, već i prema sebi. Glavni lik lišen je laži u svom karakteru i postupcima. Ne može ga se optužiti za podlost ili kukavičluk.

Grushnitsky je prikazan od strane M.Yu. Ljermontov, kao prosječnost. Juncker nije toliko iskusan u komunikaciji sa ženama kao Pečorin, ponaša se prilično plašljivo i skromno. Isprva, čitatelj može pomisliti da je Grushnitskyjeva ljubav prema Mary iskrena, ali kasnije postaje jasno da je i to laž. Lako je oklevetao svoju voljenu kad je ugledao Pečorina pored njezina prozora, samo iz povrijeđenog ponosa, čak ni ne pokušavajući razumjeti situaciju.

Dvoboj je kritični trenutak sučeljavanja kukavičluka i hrabrosti dva lika. Mladi kadet Grushnitsky ponašao se vrlo podlo. Zajedno sa svojim novim prijateljem, dragunskim kapetanom, odlučio je glavnog lika učiniti predmetom podsmijeha. Plan je bio ostaviti pištolje nenapunjene. Čini se da Juncker samome sebi pokušava dokazati da Pečorin nije idealan, te da možda osjeća strah i kukavičluk. Grušnicki je čekao priliku da izazove Pečorina na dvoboj. No slučajno je glavni lik čuo o čemu razgovaraju dragunski kapetan i mladi kadet.

Ubrzo se dogodio incident koji je doveo do dvoboja. Kad je glavni lik uočen nasuprot prozora princeze Marije, Grushnitsky ga je javno ismijao. Zbog čega ga je Pečorin izazvao na dvoboj. Dragunski kapetan ponovno je djelovao kao poticatelj i ponudio je da napuni samo pištolj Grushnickog, tako da je planirano hladnokrvno ubojstvo. Strah je bio taj koji je mladog kadeta nagnao na takve podle postupke. Bojao se da ne izgubi od Pečorina, koji mu je u svemu bio nadmoćniji.

Glavni lik, naprotiv, nije se bojao smrti. Predložio je da se uvjeti dvoboja još više pooštre, da se dvoboj premjesti na liticu, kako bi svaka, pa i manja, rana postala smrtonosna. Grushnitsky je pucao prvi i samo okrznuo Grigorijevu nogu. Tada je glavni lik objavio da njegov pištolj nije napunjen i zatražio da ga ponovno napuni. Ispostavilo se da je Pečorinov metak bio koban za kadeta. Grushnitsky nije uspio pobijediti Grigorija, čak ni uz pomoć podmuklog plana. Ali Pečorin nije osjećao zadovoljstvo od svoje pobjede nad kukavičlukom; naprotiv, bilo mu je teško na duši.

Ishod ovog sukoba pokazao se vrlo tragičnim: srce princeze Mary je slomljeno, životi Vere i njenog muža su slomljeni.

Dvoboj Grušnickog i Pečorina

Cilj: analizirati epizodu "Pečorinov dvoboj s Grušnickim", saznati kako se karakteri likova otkrivaju u ovoj epizodi.

Napredak lekcije:

Uvod u temu

Čitanje epigrafa

“Ni ja ga ne volim: osjećam

da ćemo ga ikada susresti

na uskom putu, i jedan od njih će biti u nevolji."

Kao što ste mogli pretpostaviti, danas ćemo govoriti o dvoboju između Pečorina i Grušnickog.

Gledanje scene dvoboja

Razgovor o problemima ( kratko prepričavanje)

Zašto Pečorin prezire Grušnickog?

Tko je uništio “prijateljski” odnos Pečorina i Grušnickog?

Kako je isprovociran dvoboj? Koja je uloga Grušnickog u ovoj priči?

Razlog za dvoboj između Pečorina i Grušnickog je nedostojno ponašanje Grušnickog prema princezi Mariji i Pečorinu.

Kakvi su bili uvjeti dvoboja?

Koji su novi trik izveli Pečorinovi protivnici prije dvoboja? Prije dvoboja Grušnicki snuje podlost: želi Pečorinu ubaciti ispražnjeni pištolj i time ga osramotiti. Ali Pečorin slučajno otkriva ovaj podli plan: “... Prepoznao sam namjeru te gospode da me prevare prisiljavajući me da pucam na prazne naboje, ali sada je stvar prešla granice šale: oni to vjerojatno nisu očekivali rasplet..."

Kako se Pečorin ponašao kad je za to saznao? Konačno, Pechorin zahtijeva napunjeni pištolj, a Grushnitskyjev podli plan propada. Protivnici ravnomjerno pucaju. Pečorin ranjava Gruščnickog. Uslijed ozljede pada s litice i umire.

Kako se otkrivaju protivnici u samoj sceni dvoboja?

Usporedne karakteristike heroji

Rad s ilustracijama

Ilustrirao M.A. Vrubel "Dvoboj Pečorina s Grušnickim" vidimo Pečorina, Wernera i dragonskog kapetana. Pečorin stoji napola okrenut, desna ruka on, koji je upravo ispustio pištolj, umorno je ispružen uz tijelo, lijevom rukom mahnito drži sablju. U njegovom držanju osjeća se umor i opuštenost nakon upravo proživljenog stresa, a u izrazu lica osjeća se shvaćanje nepopravljivosti onoga što se dogodilo, nekakva zbunjenost i tužna svijest da se opet pokazao kao “instrument” izvršenja.” Čini se da ne vidi ništa oko sebe i, udubljen u svoje misli, ponavlja: "Komedija je gotova!" A pritom se u njemu osjećaju neke skrivene snage, sposobnost da izdrži osudu ljudi i ostane svoj; iz dvoboja neće izaći slomljen, iako mu je jako teško.

Samostalni zadatak za učenike:

Opišite sliku Pechorina koju je stvorio umjetnik.

Izgled

Položaj tijela (držanje)

Izraz lica

Sažimajući

U kakvom je stanju Pečorin nakon dvoboja? Pronađi citat u tekstu (“Meni je bio kamen na srcu. Sunce mi se činilo mutno, njegove me zrake nisu grijale... Pogled na osobu bio bi mi bolan: htio sam biti sam.” )

Koje ste nove crte karaktera vidjeli u Pechorinu? (neobavezno)

Riječi za referencu: osvetoljubiv, ponosan, sebičan, zao, milosrdan, sebičan, pošten, ponosan, bezosjećajan, okrutan, hrabar, hrabar, kukavica, čovjek od časti.