Esej je napisao student Srednja škola. Može biti grešaka.

Tekst Vladimira Aleksejeviča Solouhina: Nepotpuno..

(1) Na našoj rijeci ima tako zabačenih i osamljenih mjesta da kada se probijate kroz zamršene šumske šikare, također pune koprive, i sjednete kraj same vode, osjećat ćete se kao da ste u nekom zasebnom svijetu, ograđenom daleko od ostatka zemaljskog prostora. (2) Na najgrublji, površan pogled, ovaj svijet se sastoji od samo dva dijela: zelenila i vode...
(3) Nebo nije najmanje uključeno u stvaranje našeg malog svijeta. (4) Siva je kad je još najranija zora, zatim sivoružičasta, pa jarkocrvena - prije svečanog izlaska sunca, zatim zlatnoplava i na kraju modra, kako treba biti na visini vedar ljetni dan...
(5) U sljedećem trenutku pažnje već ćemo razabrati da ono što nam se činilo samo zelenilom uopće nije samo zelenilo, već nešto detaljno i složeno. (7) I zbilja, kad bismo ravnomjerno zeleno platno kraj vode prostrli, onda bi bila čudesna ljepota, tada bismo uskliknuli: "Milosti zemaljske!" - gledajući u glatko zeleno platno...

*Prema V. Soloukhin

Esej na temelju teksta:

Vladimir Aleksejevič Solouhin je ruski pjesnik i pisac. U svom radu skreće pozornost na problem percepcije svijeta koji ga okružuje.
A drugi u prvom licu govori o prirodi svoga kraja. On piše da u jednom trenutku vidimo samo zelenilo, au drugom nešto detaljno i složeno. V.A. Soloukhin piše o apsurdnosti situacije; mnogo puta je vidio samo bijelo cvijeće, čak ih nije samo vidio, izdvajao ih je od svih, ali im nije znao ime. Poznavala sam tratinčice, maslačke, đurđice i još mnogo cvijeća, ali ne i ovo.
A Drugi smatra da čovjek mora sagledati cijeli svijet oko sebe, prepoznati sebe kao dio prirode, a za to je potrebno znati nazive pojedinih trava i biljaka.
ja Slažem se s autorom da bi svaki čovjek prirodu trebao shvatiti u mnogo većem smislu, smatrati se dijelom nje.
OKO Pogledajmo djelo I. S. Turgenjeva “Očevi i sinovi”. Ljudi prestaju shvaćati da je njihov rodni i jedini dom priroda i da zahtijeva pažljiv tretman. Glavni lik djela smatra da “priroda nije hram, nego radionica, a čovjek je radnik u njoj”.
M mnogi ljudi u moderni svijet prestati cijeniti prirodu. Ne osjećamo se kao da smo dio toga, mi to ubijamo gradeći novi svijet. Bacamo smeće, rušimo drveće i vozimo se automobilima, zagađujući svijet oko sebe.
U Za kraj želim reći da bismo trebali biti pažljiviji prema prirodi, trebamo je čuvati jer nam je uvijek pomagala i pomoći će nam ako je potpuno ne uništimo.

* Poznati ruski pisac M. Prishvin u priči “Izdajnička kobasica” govori o nevjerojatnom, zanimljivom svijetu životinja. Autor vjeruje da su naši četveronožni ljubimci ponekad neobično pametni i sposobni su nas iznenaditi svojim ponašanjem ne manje od ljudi.

* Poznati ruski pisac M. Prishvin, u priči "Izdajnička kobasica", tvrdio je da ako u kući postoji četveronožni prijatelj, vlasnik je dužan biti odgovoran za njega, educirati ga kako bi se izbjegli neugodni nesporazumi i tragedije.

*S. Exupery je napisao: “Mi smo odgovorni za one koje smo pripitomili.”

* D. Granin u eseju o knjizi engleskog veterinara D. Herriota “O svim stvorenjima - velikima i malima” divi se djelu ovog čovjeka koji dan za danom liječi, a ponekad i spašava našu malu braću.

Problem odnosa čovjeka prema životinjama

*U priči M. Moskvine "Ne gazi bubu", učenica sedmog razreda Zhenya saznaje da njezini kolege ubijaju pse i daju ih poslovnim ljudima za izradu šešira. Djevojčica pita: „O čemu ljudi razmišljaju? Kako će živjeti?

* U priči “Lešinari” N. Leonova, spolja ugledan mladić, radi samopotvrđivanja, uništava životinje, a potom i ljude...

* U djelima V. Majakovskog postoji prekrasna pjesma o konju koji je "pao na sapi". Pjesnik osuđuje ljude koji u metežu grada ne primjećuju palu životinju, koja sve gleda naglavačke i shvaća da nikome ne treba. Autoru je jako žao konja; on uvjerava čitatelja da ne mogu samo ljudi patiti i brinuti se. Jednostavno zaborave na to iz nekog razloga.

* U priči “Ors” Yu. Bondarev govori kako su vlasnici ubili psa lopatom samo zato što nije zaštitio jabuke u vrtu od lopova.

Problem odnosa prema učenju

*Čuveni publicist S. Soloveichik smatra da “na svijetu postoje dvije vrste aktivnosti: učenje s bolom i učenje sa strašću.” I to je učenje sa strašću - “ sretan život».

* Neodgovoran odnos prema studiju prikazan je u “Maloljetnici” D. Fonvizina.

Problem budućnosti knjige

*Popularni publicist S. Kuriu u svom eseju “Knjiga i računalno doba” razmatra hoće li knjiga umrijeti s obzirom na razvoj suvremenih informacijskih tehnologija. Autor je ustvrdio da je knjiga prvenstveno tekst, ali za bit djela nije bitno u kojem je obliku prikazan.

* V. Soloukhin piše o ogromnoj prednosti knjiga nad filmovima. Čitatelj, po njegovu mišljenju, sam “režira” svoj film, redatelj mu ne nameće izgled likova. Dakle, čitanje knjiga je kreativniji proces od sjedenja ispred “kutije”, kada je čovjek više potrošač nego kreator.

Uloga knjige u ljudskom životu

*Prema slavnom piscu F. Iskanderu, "glavni i stalni znak uspjeha umjetničkog djela je želja da mu se vratimo, ponovno ga pročitamo i ponovimo zadovoljstvo."

*Čuveni pisac i publicist Yu Olesha je napisao: “Prekrasnu knjigu čitamo više puta u životu i svaki put, takoreći, iznova, i to je nevjerojatna sudbina autora zlatnih knjiga... Oni su bezvremenski.”

*M. Gorki je napisao: “Sve dobro u sebi dugujem knjigama.”

* U ruskoj književnosti postoji mnogo primjera pozitivnog utjecaja čitanja na formiranje čovjekove osobnosti. Dakle, iz prvog dijela trilogije M. Gorkog "Djetinjstvo" saznajemo da su knjige pomogle junaku djela da prevlada "olovne gadosti života" i postane čovjek.

Lijepa, divna, veličanstvena, ponekad surova, žilava - sve se to može reći o prirodi. Svaki čovjek osjeća prirodu, to je urođeni osjećaj. Ugušen je lošim obrazovanjem, nasiljem i lažnim idejama.

Gotovo da nema nikoga tko će ostati ravnodušan na prirodne ljepote - izlazak i zalazak sunca, zvjezdano noćno nebo i mnoge druge ljepote, ne može se sve nabrojati. Ali za neke je ljepota gradski smog, noćni gorući natpisi trgovina, barova, moderno opremljeni automobili. Ako se takva osoba dovede do lijepog

Šuma ili čistina s raznim poljskim cvijećem, malo je vjerojatno da će cijeniti takvu ljepotu...

Razumijevanje ljepote prirodnog svijeta oko nas ne postiže se onim što smo navikli trošiti, a ne davati. Društvo je fiksirano na sebe. Čovječanstvo se počelo razvijati, sve više uništavajući prirodu, sječu cijele šume kako bi na ovom mjestu izgradili nešto potrebno i isplativo. Tehnološki napredak hrli naprijed, zasjenjujući ono prirodno, ono što je naš izvor.

Naravno, stigavši ​​do najzabačenijih prirodnih kutaka planeta, čovjek je puno vidio i naučio. Da biste nešto izvukli iz utrobe zemlje, morate uložiti puno rada. Sol se u pustinji Sahara još uvijek dobiva teškim fizičkim radom - miješanjem otopine nogama na suncu, skupljanjem soli ručno, izradom posuđa i bazena.

Zahvaljujući ljudskom radu i priroda postaje bolja. Tijekom vađenja soli od strane Afrikanaca, možete vidjeti sljedeću sliku - isušeni prostor pijeska s mnogo zjapećih rupa koje su ispunjene vlagom i glinom. Pogled je nekako nezemaljski. Tijekom isparavanja mijenja se boja - čas crvena, čas narančasta, čas zlatna. Teško je riječima dočarati ljepotu koja se pojavljuje pred vašim očima! Priroda se u tom procesu sjedinila s čovjekom.

Koliko književna djela pisano o prirodi... Šukšin je u svojoj priči “Sunce, starac i djevojka” pisao o 80-godišnjem starcu koji je sve vrijeme provodio diveći se prirodnim ljepotama. Unatoč tome što je slijep. To jest, možete uživati ​​ne samo vizualno, već i senzacijama i osjećajima.

Puškinov stih "Zimsko jutro" pokazuje divljenje zimskim pogledima koji se pojavljuju pred junakovim očima. Kad je čitate, kao da ste uronjeni u tu atmosferu i osjetite zimsku svježinu.

U moderno društvo Problem naše prirodne percepcije i razumijevanja potrebe očuvanja prirode vrlo je akutan. Tek kada počnemo čuvati i brinuti se za svijet oko sebe, tada ćemo moći istinski razumjeti i uživati ​​u svim njegovim ljepotama.

Mihail Afanasjevič Bulgakov.

"Majstor i Margarita".

Vinogradov i Dunaev.

Problem različite percepcije mir.

Argument broj 1

Da bismo argumentirali ovaj problem, predlažemo da okrenemo stranice romana "Majstor i Margarita", odnosno epizodu iz takozvanih moskovskih poglavlja, u kojima su se predsjednik MASSOLIT-a Berlioz i pjesnik Ivan Bezdomni susreli na Patrijaršijskim ribnjacima s Woland, predstavnik sila zla. U ovom trenutku formulirana su 2 gledišta o percepciji svijeta. Prema “strancu” (a Moskovljani takvima vide Wolanda), čovjek nije u stanju kontrolirati svoj život, svoju budućnost, budući da je svakom čovjeku određena linija života. Gledište ateista Berlioza je suprotno: on zna što će mu se večeras dogoditi. Za Bulgakova nema sumnje u ispravnost Predstavnika onozemaljskih sila: zato je „Annuška već kupio suncokretovo ulje, i ne samo kupio, nego ga čak i flaširao.” Sastanak se neće održati, jer se sudbinski tijek stvari ne može promijeniti.

Argument br. 2

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

broj 2. Problem borbe zla i dobra u ljudskoj duši.

Argument broj 1

Kako bismo argumentirali ovaj problem, htjeli bismo se okrenuti romanu “Majstor i Margarita”. Najprije epizodi iz moskovskih kaptola u kojoj je Margarita, pretvorivši se u vješticu, predstavnicu mračnih sila, uništila stan broj 84 “Kuće dramaturga i pisca”. književni kritičar Latunskog, koji je ubio Učitelja. Vidimo zadovoljstvo koje junakinja doživljava dok muči klavir, razbija ormarić s ogledalima i plaši ukućane. Bila je prilično uspješna u ulozi vještice, sile zla, sve do trenutka kada je ugledala četverogodišnjeg dječaka prestrašenog njezinim postupcima, počela ga je smirivati, stavljati u krevet i govoriti mu bajka. Čitajući epizodu shvaćate da pred dobrotom i milosrđem uzmiču bijes, mržnja i želja za stvaranjem kaosa.

Tekst

Margarita je počela jače pritiskati dugme i sama je čula zvonjavu koja se pojavila u stanu Latunskog.

Nitko nije otvorio. Zatim je u punoj brzini Margarita jurnula dolje, brojeći katove, poletjela do dna, izletjela na ulicu i, podigavši ​​pogled, prebrojala i provjerila katove izvana, pitajući se koji su točno prozori Latunskog stana. Nema sumnje da je riječ o pet tamnih prozora na uglu zgrade, na osmom katu. Uvjerena u to, Margarita se podigla u zrak i nekoliko sekundi kasnije, kroz otvoreni prozor, ušla u neosvijetljenu sobu, u kojoj je samo uska staza od mjeseca sjajila srebrom.

Gola i nevidljiva letačica suzdržavala se i uvjeravala sebe, svoje ruke tresla se od iščekivanja. Pažljivo ciljajući, Margarita je pogodila tipke klavira, i to prvu tugaljiv urlik. Izbezumljeno vrištao nevini alat za Beckerov ormar. Ključevi su tonuli u njega, a jastučići kostiju letjeli su na sve strane. Instrument je zujao, zavijao, hripao i zvonio. Uz zvuk revolverskog pucnja, gornja uglačana paluba pukla je pod udarcem čekića. Teško dišući, Margarita je čekićem trgala i gnječila žice. Napokon je, umorna, pala i skljokala se u stolicu da dođe do daha.

Voda je užasno bučala u kupaonici, a također iu kuhinji. „Čini se da je već izliveno na pod“, pomislila je Margarita i dodala naglas:

Međutim, nema smisla sjediti.

Potok je već tekao iz kuhinje u hodnik. Pljuskajući bosim nogama po vodi, Margarita je kantama nosila vodu iz kuhinje u kritičarov ured i izlijevala je u ladice radnog stola. Potom je, razbivši čekićem vrata ormara u istom uredu, uletjela u spavaću sobu. Razbivši ormarić s ogledalom, iz njega je izvukla kritičarsko odijelo i utopila ga u kadi. Izlila je punu tintarnicu tinte, zaplijenjenu iz ureda, u mekani bračni krevet u spavaćoj sobi. Razaranje koje je izazvala pružalo joj je goruće zadovoljstvo, no pritom joj se uvijek činilo da su rezultati nekako mršavi. Pa je počela raditi što je htjela. Tukla je saksije s fikusima u sobi u kojoj je bio klavir. Ne dovršivši ovo, vratila se u spavaću sobu i kuhinjskim nožem rezala plahte i razbijala staklene fotografije. Nije osjećala umor, a samo je znoj tekao kroz nju u potocima.

U to vrijeme, u stanu broj 82, ispod stana Latunskog, domaćica dramaturga Kvanta pila je čaj u kuhinji, zbunjena bukom, trčanjem i zvonjavom koja je dopirala odozgo. Podigavši ​​glavu prema stropu, iznenada je vidjela kako pred njezinim očima mijenja svoju bijelu boju u nekakvu smrtno plavičastu boju. Točka se širila pred našim očima, a na njoj su odjednom nabujale kapljice. Domaćica je sjedila oko dvije minute, čudeći se ovom fenomenu, sve dok, konačno, sa stropa nije krenula prava kiša i počela udarati po podu. Zatim je skočila, stavila svoj lavor pod potoke, što nije nimalo pomoglo, jer se kiša proširila i počela pljuštati i plinski štednjak, te stol s posuđem. Zatim je, vrišteći, Kvantova domaćica istrčala iz stana na stepenice i odmah su počeli pozivi u stanu Latunskog.

Margarita je izletjela kroz prozor, našla se izvan prozora, lagano zamahnula i udarila čekićem po staklu. Jecalo je, a krhotine su padale niz zid obložen mramorom. Margarita je prišla susjednom prozoru. Daleko ispod, ljudi su trčali pločnikom; jedan od dva automobila parkirana na ulazu zatrubio je i odvezao se.

Nakon što je završila s prozorima Latunskog, Margarita je otplivala do susjednog stana. Udarci su postajali sve češći, aleja se ispunila zvonjavom i grajom. Vratar je istrčao iz prvog ulaza, podigao pogled, malo oklijevao, očito ne shvaćajući odmah što učiniti, stavio zviždaljku u usta i bijesno zazviždao. S posebno uzbuđenje pod tim zviždukom, nakon što je posjela zadnji prozor na osmom katu, Margarita je sišla na sedmi i počeo uništavati staklo u njemu.

U kući je nastala panika.

I odjednom je divlja destrukcija prestala. Skliznuvši na treći kat, Margarita je pogledala u vanjski prozor, obješen svijetlom tamnom zavjesom. U sobi je gorjela slaba žarulja pod kapom. Sjedi u malom krevetu s mrežastim stranama dječak od otprilike četiri godine slušao je u strahu. U sobi nije bilo odraslih. Navodno su svi istrčali iz stana.

Staklo se lomi”, rekao je dječak i pozvao: “Mama!”

Nitko nije odgovorio, a onda je rekao:

Mama, bojim se.

Margarita je odbacila zavjesu i odletjela kroz prozor.

"Bojim se", ponovio je dječak i zadrhtao.

Ne boj se, ne boj se , mali- rekla je Margarita, pokušavajući omekšati moju glas kriminalca, promukao na vjetru: "Dečki su razbili staklo."

Iz praćke? - upita dječak prestajući drhtati.

Iz praćke, iz praćke - potvrdi Margarita - a ti idi spavati!

"Ovo je Sitnik", reče dječak, "ima praćku."

Pa naravno da jest!

Dječak je lukavo pogledao negdje u stranu i upitao:

Gdje si, teta?

"Ali mene nema", odgovorila je Margarita, "sanjaš me."

"Tako sam i mislio", reče dječak.

"Ti lezi", naredila je Margarita, " stavi ruku pod obraz i sanjat ćeš o meni.

Pa sanjaj, sanjaj”, složio se dječak i odmah legao i stavio ruku pod obraz.

- Ispričat ću ti bajku - rekla je Margarita i stavila vrelu ruku na ošišanu glavu. - Bila jedna teta na svijetu. I nije imala djece, i nije bilo nikakve sreće. I tako je najprije dugo plakala, a onda se razljutila... - Margarita je ušutjela, skinula joj ruku - dječak je spavao.

Margarita tiho stavio čekić na prozorsku dasku i odletio kroz prozor. Kraj kuće je bio kaos. Ljudi su trčali po asfaltnom pločniku, posutom razbijenim staklom, nešto vičući. Između njih su već bljeskali policajci. Odjednom je zazvonilo, a crveno vatrogasno vozilo s ljestvama otkotrljalo se u uličicu s Arbata...

Ali Margaritu više nije zanimalo što se dalje dogodilo.

Argument br. 2

Kao drugi argument, želio bih se prisjetiti scene Velikog bala kod Sotone, nakon kojega su se Woland i njegova pratnja okrenuli kraljici bala, Margariti. Svi: i čitatelji i zastupnici zli duhovi- očekivali su heroinin zahtjev da joj se vrati gospodar. Na naše iznenađenje, zamolila nas je da Fridi prestanemo davati rupčić kojim je zadavila dijete. Zapanjujuće, ali Margarita nije sumnjala u svoj izbor: budući da je ubojici djece dala nadu, nije ju mogla prevariti, nije mogla održati riječ. Naravno, nije slučajno što Messire govori o krpama koje morate nabaviti kako biste njima začepili sve pukotine! Knez zla popušta pred snagom milosrđa, potvrđujući time pobjedu dobra u čovjeku.

Tekst

“Sve najbolje, gospodine”, rekla je naglas, ali je pomislila: “Kad bih samo mogla otići odavde, onda ću doći do rijeke i utopiti se.”
"Sjednite", reče Woland odjednom zapovjednički. Margarita se promijenila i sjela. - Možda želiš nešto reći zbogom?
"Ne, ništa, gospodine", ponosno je odgovorila Margarita, "osim da sam, ako me i dalje trebate, spremna učiniti sve što želite." Nisam bio nimalo umoran i bilo mi je zabavno na balu. Dakle, čak i da se nastavilo, dragovoljno bih ponudio svoje koljeno da ga prilože tisuće obješenih ljudi i ubojica. - Margarita je pogledala Wolanda kao kroz veo, očiju punih suza.
- Točno! Apsolutno si u pravu! - Woland je glasno i strašno vikao. - Tako i treba!
- Tako i treba! - poput jeke ponovila je Wolandova pratnja.
"Iskušali smo vas", nastavio je Woland, "nikad ništa ne tražite!" Nikada i ništa, a pogotovo među jačima od sebe. Sve će sami ponuditi i dati! Sjedni, ponosna ženo!
Woland je s Margarite strgnuo teški ogrtač, a ona se ponovno našla kako sjedi pokraj njega na krevetu.
"Dakle, Margot", nastavio je Woland, omekšavajući glas, "što želiš da budeš moja domaćica danas?" Što želiš što ovaj bal provodiš gol? Koliko cijenite svoje koljeno? Kakvi su gubici od mojih gostiju, koje ste sada nazvali obješenicima? Govoriti! A sada recite bez oklijevanja: jer ja sam predložio.
Margaritino srce počelo je lupati, ona je teško uzdahnula i počela o nečemu razmišljati.
- Pa, onda, hrabro! - potaknuo je Woland. - Probudite svoju maštu, potaknite je! Sama prisutnost na mjestu ubojstva okorjelog baruna nitkova vrijedna je nagrađivanja, pogotovo ako je riječ o ženi. Pa, gospodine?
Margariti je zastao dah, već je htjela izgovoriti riječi koje je u svojoj duši čuvala i pripremala, kad odjednom problijedi, otvori usta i razrogači oči. “Frida!” viknuo je nečiji dosadni, molećivi glas u njezine uši. “Zovem se Frida!” - A Margarita, spotičući se o njezine riječi, progovori:
- Dakle, mogu tražiti jednu stvar?
„Zahtevajte, zahtevajte, donna moja“, odgovorio je Woland, znalački se smešeći, „zahtevajte jedno!
Oh, kako je pametno i jasno Woland naglasio, ponavljajući riječi same Margarite - "jedna stvar"!
Margarita je opet uzdahnula i rekla:
- Želim da Frida prestane posluživati ​​onaj rubac kojim je zadavila svoje dijete. Mačak je podigao oči prema nebu i glasno uzdahnuo, ali nije rekao ništa, očito se sjećajući uha koje je bilo iskrivljeno na loptici.
»S obzirom na činjenicu«, počeo je Woland, cerekajući se, »da je mogućnost da primite mito od te budale Fride potpuno isključena - uostalom, to bi bilo nespojivo s vašim kraljevskim dostojanstvom - ne znati što učiniti." Vjerojatno je ostala samo jedna stvar - uzmi neke krpe i naguraj ih u sve pukotine u mojoj spavaćoj sobi! - O čemu to govorite, gospodine? - začudila se Margarita nakon što je čula te doista nerazumljive riječi.
“Potpuno se slažem s vama, gospodine”, umiješao se mačak u razgovor, “krpama”, a iznerviran je mačak udario šapom o stol.
- Govorim o milosrđu - Woland je objasnio svoje riječi, ne skidajući svoj vatreni pogled s Margarite .- Ponekad se potpuno neočekivano i podmuklo zavuče i u najuže pukotine . Dakle, govorim o krpicama.

Woland je, okrećući se Margariti, upitao: "Očigledno ste osoba izuzetne ljubaznosti?" Visokomoralna osoba?

Ne, odgovori Margarita odlučno, znam da se s tobom može razgovarati samo iskreno i otvoreno ću ti reći: ja sam neozbiljna osoba. Tražio sam te za Fridu samo zato što sam imao neopreznost dati joj čvrstu nadu. Ona čeka, gospodine, ona vjeruje u moju moć. A ako ostane prevarena, bit ću u užasnom položaju . Neću imati mira cijelo vrijemeživot. Ne možete ništa učiniti! Jednostavno se dogodilo.

- Ah - rekao je Woland - to je razumljivo.

• Ljepota prirode potiče ne samo na divljenje, već i na razmišljanje o filozofskim temama
• Žubor rijeke, pjev ptica, puhanje vjetra - sve to pomaže vratiti duševni mir
• Divljenje ljepoti prirode može potaknuti nalet kreativnosti i nadahnuti stvaranje remek-djela
• Čak i bezobrazna osoba može vidjeti nešto pozitivno u prirodi

Argumenti

L.N. Tolstoj “Rat i mir”. Ranjeni Andrej Bolkonski, ležeći na bojnom polju, vidi nebo Austerlitza. Ljepota neba mijenja njegov pogled na svijet: junak shvaća da je "sve prazno, sve je varka". Ono s čime je prije živio činilo mu se beznačajnim i beznačajnim. Ljepota prirode ne može se usporediti s okrutnim, ogorčenim licima ljudi koji urlaju, zvukovima pucnjeva i eksplozija. Napoleon, kojeg je princ Andrei prije smatrao idolom, više se nije činio velikim, ali beznačajna osoba. Veličanstveno nebo Austerlitza pomoglo je Andreju Bolkonskom da shvati sebe i preispita svoje poglede na život.

E. Hemingway “Starac i more.” U djelu vidimo more onakvim kakvo ono jest za starog ribara Santiaga. More ne samo da mu daje hranu, već i donosi radost u život ove osobe, čini ga snažnim, kao da ga opskrbljuje rezervama energije iz nekih nevidljivih izvora. Santiago je zahvalan moru. Starac mu se divi kao ženi. Duša starog ribara je lijepa: Santiago se može diviti ljepoti prirode, unatoč teškoćama svog postojanja.

JE. Turgenjev "Očevi i sinovi". Svatko je sklon percipirati prirodu na svoj način. Ako je za nihilista Evgenija Bazarova svijet je radionica, predmet prakse, onda je za Arkadija Kirsanova priroda prije svega lijepa. Arkadij je volio šetati šumom. Priroda ga je privukla, pomogla mu da postigne unutarnju ravnotežu i zaliječi duševne rane. Junak se divio prirodi, iako to nije priznavao, jer je u početku i sebe nazivao nihilistom. Sposobnost uočavanja ljepote prirode dio je karaktera junaka, što ga čini stvarnom osobom, sposobnom vidjeti najbolje u svijetu oko sebe.

Jack London "Martin Eden". Mnoga djela ambicioznog pisca Martina Edena temelje se na onome što je vidio na svojim putovanjima. To nisu samo životne priče, već i prirodni svijet. Martin Eden se svim silama trudi da na papiru izrazi sjaj koji je vidio. I s vremenom uspijeva pisati tako da prenese svu ljepotu prirode onakvom kakva ona uistinu jest. Ispostavilo se da za Martina Edena ljepota prirode postaje izvor inspiracije, predmet kreativnosti.

M.Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena". Bezosjećajnost i sebičnost prema ljudima ne sprječavaju Grigorija Pečorina da se s poštovanjem odnosi prema prirodi. Sve je bilo važno za herojevu dušu: proljetno drveće u trenutku cvatnje, lagani udar vjetra, veličanstvene planine. Pečorin je u svom dnevniku napisao: "Zabavno je živjeti u takvoj zemlji!" Htio je do kraja izraziti osjećaje koje je u njemu izazivala ljepota prirode.

KAO. Puškin "Zimsko jutro". S divljenjem veliki pjesnik opisuje krajolik zimskog dana. Obraćajući se lirskoj junakinji, on piše o prirodi tako da ona oživi pred čitateljem. Snijeg leži u "veličanstvenim tepisima", soba je osvijetljena "jantarnim sjajem" - sve ukazuje na to da je vrijeme doista prekrasno. KAO. Puškin ne samo da je osjetio ljepotu prirode, već ju je i prenio čitatelju napisavši ovu prekrasnu pjesmu. Ljepota prirode jedan je od izvora nadahnuća pjesnika.